Dash board
公開日: 2026/01/14
事前検死アプリ編の続きです。
---userの問い---- 大元のチャレンジを一文で定義する（超重要） ->人間がAIの指示通り実行するだけで成功できるか？ もしくは、お金をかけずに、人生を面白くできるか？
---AIの回答---- いいところまで来ています。 ここは思想レベルの分岐点なので、遠慮なく事前検死します。
結論から言うと、
❌ 「人間がAIの指示通り実行するだけで成功できるか？」
△ 「お金をかけずに、人生を面白くできるか？」
どちらもそのままでは死亡率が高い。 ただし、後者は“手術すれば生きる”。
「人間がAIの指示通り実行するだけで成功できるか？」 なぜ魅力的に見えるか
時代性がある
バズりやすい
技術×思想で尖っている
死因1：「成功」の定義が曖昧すぎる
金？幸福？FIRE？
AIの指示で成功したと証明できない
反証不能で物語が成立しない
死因2：AIがすぐ進化して陳腐化
今日の「挑戦」が半年後に無意味
メディア資産が腐る
追い続ける側が消耗
死因3：読者が“自分ごと化”できない
「それ、あなたがAI使えるからでしょ？」
再現性が疑われる
信頼が積み上がらない
検死結論
👉 思想としては面白いが、大元チャレンジには不向き スピンオフ企画ならアリ。
事前検死② 「お金をかけずに、人生を面白くできるか？」 なぜ可能性があるか
時代逆行だが普遍
若者に刺さる
無料体験メディアと完全一致
プロダクトも作れる
ただし、そのままだと死ぬ理由 死因1：抽象度が高すぎる
何をもって「面白い」？
成功失敗が測れない
3年後に達成したか分からない
死因2：自己啓発と誤認される
意識高い系扱い
敬遠される
あなたの誠実さが伝わらない
死因3：FIREとの距離が遠い
面白くなっても金にならない
「で、どう稼ぐの？」問題
だが、これは「切れば生きる」 生きる形に再設計（超重要） ❌ ダメな一文
お金をかけずに、人生を面白くできるか？
✅ 生きる一文（例）
ここからは構造を入れます。
案1（体験ドリブン）
月1万円以下で、どこまで人生を楽しくできるか？
数値がある
成功失敗が分かる
無料体験と相性抜群
案2（設計ドリブン）
「無料体験」を設計すれば、人生の満足度は上がるのか？
キュレーションと一致
思想が分かる
メディアに向いている
案3（実験ドリブン）
お金をかけない娯楽は、習慣にできるのか？
継続性がテーマ
記録と相性が良い
FIREとの接続（重要）
FIREは目的ではなく副産物に落とします。
この挑戦の中で生まれた
体験設計
小さなツール
思想
これらを“売れる形”に変換できたら、FIREに近づく
👉 これなら嘘がない
最終提案（かなり本命）
あなたの文脈を踏まえた、死亡率が一番低い一文はこれです。
「お金をかけずに楽しめる体験は、設計できるのか？」
抽象すぎない
行動に落ちる
案A・Bどちらも内包
失敗しても学びが残る